其次，在完全的市场经济中，企业可以自由地选择投资领域，劳动者也可以自由地选择就业领域，消费者可以自由地购买产品。这种选择自由说明市场经济是一种公平、透明的经济体系，排除了由于运气差别而导致的不公平现象。最后，在市场经济体系中，生产者、劳动者收入高低的差别主要是由于企业经营能力和劳动技能的差别，而不是依赖政府给予的垄断经营权或“关系背景”造成的，排除了人们“生而就权力不平等”现象。国际军棋

　　市场经济规则与中国象棋规则有着相同或相似的核心思想：在这个游戏规则中，“相口炮保护着连环马”，政府、生产者、消费者各司其职、相互服务、相互配合又相互制约：消费者追求消费效用最大化的行为迫使和刺激着企业生产出高质低价的产品，生产者对利润最大化的追求要求劳动者提高技术水平和就业竞争力，企业与个人提供的所得税的多少以及选举监督机制迫使和刺激着政府生产出高质量的公共产品。在这个体系中，没有谁拥有绝对的权力，没有哪个绝对大或小。任何一方犯规，都要付出一定的代价，都可能被对方“吃掉”。正是这种良性循环机制，使得社会资源能够得到有效的配置和充分的利用。

　　　十几年来，我国除了钢铁、石油、电力等少数关系到国计民生的部门外，其他部门大多被非国有经济占领，市场经济已开始占据了主要地位。尽管如此，与成熟的市场经济制度相比，我国仍然以公有制为主体，国家宏观调控仍然起了决定性的作用。

与“国际象棋”相比，仍然有着明显的差距：

（1）国内市场分割严重，经济领域里的“楚河汉界”仍然很普遍。城乡户口歧视，年龄、地域歧视，学历歧视，行业歧视，所有制歧视现象非常普遍。经济的国际化程度也不高。

（2）政府系统效率低下，对经济的干预特别是直接干预仍然较多。代表政府权力的“帅、仕、相”机构过于庞大，缺乏与国际象棋中“王、后、象”类似的管理能力和生产能力。

（3）政府机构都习惯于在中国象棋自己的棋盘范围内活动，缺乏熟悉国际化经营的开拓型管理人才。

（4）缺乏人才脱颖而出的激励机制，“小兵”升变机会少。中国象棋中的过河兵即使走到底，也不能变升为自己理想的岗位。国际军棋

三、从走“中国象棋”到走“国际象棋”

　　经过15年孜孜不倦的追求和努力，我国终于成为WTO成员国，一个国际化的市场经济时代已经来临。加入WTO不仅意味着贸易的商品范围、地理范围的扩大，而且更意味着经济秩序和贸易规则向发达国家成熟市场经济的国际惯例统一，意味着中国象棋规则向国际象棋规则靠拢。因此，我国将实现从走“中国象棋”到走“国际象棋”的第二次飞跃。

　　军棋和中国象棋是大多数国人都会玩的两类最普通的游戏。但对大多数政府官员来说，国际象棋则是一个新玩意儿。相当一部分政府官员70年代走惯了军棋，至今尚未完全适应“中国象棋规则”，现在突然又要改走难度更大的“国际象棋”，我们应如何入手？ (责任编辑：gjjqzjl)