儿子赢不了我，又不明白军棋与中国象棋之间的上述差别。于是，要求来一种尽可能公平的游戏——国际象棋。这回他是老师。我们对着说明书一起学。

国际象棋与中国象棋两者构棋思路如出一辙，走法和规则也非常类似，但有以下区别：

（1）没有楚河汉界之分，任何棋子都可以在整个棋盘范围内活动，各种棋子力量比中国象棋所对应的棋子力量更强。

（2）王（帅）和象活动范围大大扩大，拥有在棋盘所有区域作战的能力。

（3）中国象棋的帅（将）配有专职的警卫人员——仕（士），而国际象棋则把专职警卫换成了具有作战能力的后。

（4）国际象棋棋盘较中国象棋小，很多棋子又可走斜线，因而国际象棋盘上每个方格承受的火力远比中国象棋密集。

（5）小兵拥升变的机会。作为最底层的下级士兵经过奋斗到达底线时可以根据自己的需要立即变为后、车、象、马中的任何一种。国际象棋所有的这些特点使得各类棋子的能量更大，对弈局面更为复杂，战斗也更为激烈。在国际象棋的对弈中我常常输给儿子。国际军棋

　　游戏在一定程度上是人类经济社会的现实反映。经济制度其实就是游戏规则。建国以来我国经济制度的变迁史就是我和儿子下棋的历史。　　

二、从走“军棋”到走“中国象棋”

　　1979年以前我国实行的是典型的计划经济，使用的是典型的军棋规则。1979～1992年间我国执行的是“以计划经济为主、市场调节为辅”或“有计划的商品经济”，实际上是军棋和象棋的混合，或曰“使用军棋的规则下象棋”。1993年十四大后我国提出建立“社会主义市场经济”的目标，第一次从理论上提出要使用“中国象棋规则”，从而实现了“从走军棋到走象棋”的第一次飞跃。国际军棋

　　1、计划经济时代的军棋规则

30多年的计划经济从形成的开始就带有明显的“军棋经济”历史痕迹，不仅政府管理经济的部门大多由战争年代部队军需后勤管理部门转化来，而且大多数计划部门官员本身就是出身于军人。“军人以服从为天职”，“计划就是命令”。因此，权力高度集中、下级服从上级、上级可以越权指挥。

政府机关就是司令军长等“高级别的长官”，可以直接命令企业执行各种各样的计划命令。企业没有任何的违抗上级政府计划命令的能力和意图。“理解的要执行，不理解的也要执行”。计划经济运作过程不仅缺乏监督机制，决策失误多，而且透明度低，容易出现暗箱操作、以权谋私。

一旦出现计划或指挥失误造成损失被追究责任，完全可以在“没经验、交学费”的“军棋行营”中躲避。在计划经济的顶峰时代，企业所有生产资料、居民几乎所有生活用品均由国家计划直接控制。中央文件甚至直接决定农业生产队的生产、分配方案。那时计划不仅仅停留在文件上，而且还有强有力的监督执行机制。 (责任编辑：gjjqzjl)