我的个人观点：为了国家安全，就东海的地缘态势与战略解读做一简单透视，以拙见引玉论：

• 避实·中日战场对比（西太平洋成为敌人对付我的口袋）

日本的强项是防御。中日开战后，如果处于纠缠不清的僵持状态，日本的防御能力就会得到充分的体现，这对中国来说是不利的。

我们打的最后一场战争已经是30年前的事儿了，今天无论是军力、国力还是对手，都发生了巨大的变化。

1、数量对比：日本军人只有中国十分之一，战斗机数量只有中国的五分之一，舰队的总吨位只有中国的一半。

2、内功对比：在现代战争关键因素的训练、协同和科技方面，日本却超过中国。如果中日海上领土争端真的造成军事战略家所说的“动态行动”，目前的许多国际军事评论家都觉得日本会抢占上风。　　3、盟友对比：由于我国长期奉行不结盟政策，一旦发生军事冲突，几乎没有一个国家会与我并肩战斗；美国、韩国、英国、澳大利亚、印度等国家毫无疑问会站在日本一边。

4、硬实力：虽然我近年来尽力加快武装建设，然而美国外交学会近期的报告却认为“中国的军事科技和实力至少落后美国20年”。

　　5、美国动向：据日本《读卖新闻》12月12日报道，面对中国海空军实力的提升，美军正在推进亚太地区战斗力量的重组。

6、面对当前的战略困局，我们究竟怎么做？

一是做好以小搏大的战略谋划与对垒布阵的战术布局；

二是千方百计扼制住日本对我的战争势能，实现不战屈人之兵。

中日地缘环境分为明显不同的两个区块（见下图）：

A、北段：鲁苏界---济州岛---九洲岛以北，为俄、朝、韩间隔区。

B、南段：台湾以北，鲁苏界---济州岛---九洲岛以南的海区为中日直面区；

C、战区形势：（1）北段：中日导弹如果在俄、朝、韩的国土头上你来我往的穿梭飞越，必然迫使他们无法置身事外而选边站，那样

就会把整个远东都拖入战争，战场就会迅速越出局部的范围。（2）南段：战场置于中日直面区的东海，地缘对日本有利，于我却不利：

1、国土和人口数量的对比于我不利

在台湾以北的海区，除了钓鱼岛外，全部是近岸岛弧。这就意味着在战争时期，我沿海几乎没有安全的缓冲区。我们是以大陆主体的沿海精华，是以上海经济区面对着日本零星而分散的离岛：硫球群岛。

人家是用0.309万平方公里和0.014亿人口很小的远海离岛代价，对垒我数百万平方公里、人口数亿的大陆发达区域。人家对我叫做“以小搏大”；而我对他们反倒形成“千斤拨四两”，一旦交战形成互炸或对射，于日有利，于我却不利，这是其一。 (责任编辑：gjjqzjl)