第三，能否以南海需求为标准发展战舰将极大考验中国军工。

　　作为拥有完整军备自主研发生产能力的国家，中国无疑需要自行规划包含战舰在内的主力军备的发展方向。既然南海需要“重炮护卫舰”，那么该型战舰是否将作为中国日后发展的重点呢？答案是部分否定的。因为在解答这一问题之前，必须重申两条重要原则，即：

　　（1）“重炮护卫舰”过于功能性，并不符合世界主流驱护舰发展趋势。

　　（2）南海危机作为大国博弈的分支部分，绝不会像冷战那样长期持续紧张。

　　有鉴于此，“重炮护卫舰”的确是要发展，但如果将其置于类似054A型护卫舰那样的重要地位进行大规模建造，中国或可在短期内具备有效制衡东南亚国家的海上利器，但如果南海危机因为中国在国际博弈中胜出而瞬间缓和，这批功能性过强的战舰的实际意义将会面临剧烈贬值，进而造成严重浪费。为避免这一情况的出现，中国军工需要使“重炮护卫舰”尽可能的对其他战舰的发展产生帮助。

　　在“重炮护卫舰”上，两项技术武器起到了支柱作用，即大口径舰炮与小型化的反舰导弹。前者的研发对中国来讲挑战较大，因为中国不仅从未研发过具有高度自动化的大口径舰炮，还没有在轻型舰艇上装备此类舰炮的经验。但一旦中国实现127至130mm舰炮的小型化与装舰，中国的大型驱护舰将有条件装备此类舰炮，从而极大弥补现役中国大型水面舰艇辅助装备过弱的情况。而小型化反舰导弹技术更加关键。众所周知，目前世界上现役的大型水面舰艇均以发射筒方式储存与发射反舰导弹，只有俄罗斯为印度建造的“塔尔瓦尔”级与印度自产的“什瓦利克”级护卫舰装备了垂直发射的反舰导弹。但无论何种方式，反舰导弹均很大程度上游离于高端战舰整体作战系统之外，解决这一问题的最佳手段就是将反舰导弹整合到垂直发射系统之中，要实现这一目标，第一步要做的就是反舰导弹的小型化。而“重炮护卫舰”受制于舰体空间局限，反舰导弹必须进行小型化，由此可见，“重炮护卫舰”对主力战舰的发展还是能起到关键的促进作用的，但这一切的前提就是中国军工整体规划与理智、系统发展能力。