美国可能将对中国产生第三次战略误判？

                 

  全国政协委员、中国驻美大使崔天凯5日在北京接受中新社记者专访时表示，中美应继续管控分歧，避免战略误判。目前中美两国应努力避免战略误判，美国在历史上曾在朝鲜半岛和越南局势出现过战略误判。在朝鲜和越南两场战争中，美国付出了很大代价。对于南海局势，如今美国有一种论调，声称中国现在在南海维护主权的行动是在试图争取“西太平洋的主导权”，而中国一旦取得了“西太平洋的主导权”，就要挑战美国的全球霸权。所以美国有些人就在南海挑动事端。实际上，这又是一种战略误判，但希望美国不要重蹈历史上曾经的战略误判。国际军棋

  提到美国的战略误判，对于其他国家，也许没有出现过或者只是出现在影响无足轻重的方面，但是对于对中国的误判，美国却至少出现了两次，而且是比较重大的战略误判，可以说最终甚至都影响了人类社会的历史进程。国际军棋

国际军棋   朝鲜战争 

  第一次当然是指朝鲜战争，这是美国对于新中国的第一次严重战略误判。当时，美国及其仆从军将战火燃烧到了鸭绿江，从前线指挥官到时任美国总统，都判断刚刚诞生的新中国没有能力更没有勇气出兵。因此，自信而又刚愎的盟军最高指挥官麦克阿瑟将军告诉参战的美军将士们，尽快将朝鲜军队赶进鸭绿江，大家就可以回美国过圣诞节。可是，震惊美国甚至整个世界的是，中国迅速出兵抗美援朝，并在短时间内将所谓的“联合国军”从鸭绿江边打回了三八线以南，又在近三年的攻防作战中，让美军吃尽苦头并付出巨大的牺牲。最终的结果是，美军指挥官第一次在一场没有打胜的停战协定上签名，抗美援朝之战让美国深深记住了一个叫中国的新的国家！国际军棋

 

  国际军棋      越南战争

 

第二次就是指越南战争，这是美国又一次没有获胜的大规模战争。美国对于在朝鲜的失败一直耿耿于怀，其遏制新中国发展的企图却一直没有熄灭，于是在沉思二十余年后，又一次忍不住挑起了越南战争，于是出现了第二次战略误判。尽管当时美国高层千叮咛万嘱咐，要求美军不要越过十七度线，以防止中国找到借口参战。可是，美军在越南的肆无忌惮，以及对中国的不断试探，让中国倍感恼怒。当美军的大规模轰炸不断延伸到北越之后，中国再次果断出兵了，不过这次没有公开化。中国派出的是穿着越南军服的士兵，以及大量的军事顾问，并提供了最大化的武器装备和后勤供应。战争的结果是南越被消灭，美军狼狈撤兵，越南实现国家完全统一，美国再次接受了一个深刻教训。国际军棋

 

 

  如今，距离那两场战争已经过去数十年了，美军也在吸取那两场战争的教训之后重整旗鼓，又经过了几次打着反恐名义进行的现代战争的历练，自认为已今非昔比，如果发生新的中美对抗，战争的结果不一定出现前两次那样的结局。再加上经过这些年来在93年“银河号”货轮事件、96年台海危机事件、99年驻南联盟大使馆被炸事件、2001年南海中美战机相撞事件、2013年B-52闯中国新划设的东海防空识别区事件、2015年美舰闯南沙事件等试探之后，美军认为中国“韬光养晦”的既定政策仍没有很大变化，中国不会公开与美军进行正面较量。因此，当中国在南海填礁建岛时，美军严厉指责中国是在推动南海“军事化”，并纠结大批亚太喽啰压制中国。 (责任编辑：gjjqzjl)