而从政治上说，美伊战争如果轻易开战，国际社会都难免会对美国这种单边主义和崇尚动武的处世方式感到顾虑。发展到一定程度，就会造成世界不同国家的重新站队，形成新的有形或隐蔽的阵营。这个世界不会因美伊开战而变得安宁和团结，相反会埋下更多复杂的种子，孕育发展新的对立和站队。不过，由于外部国家没有直接干涉的利益，因为，美伊战争扩大成一场世界范围的大规模战争可能性并不太高。

　　美军对伊军有明显四大优势 将迅速赢得正面战

　　有网友提出伊朗军事力量有没有可能应对美军的进攻，刘临川认为，美军力量相比伊朗有几个大的优势：一是在使用太空进行全方位侦察监控和通信导航方面。美国可以通过太空侦察监控能力，对伊朗战略纵深进行全面侦察，而伊朗的太空反制能力严重不足，办法不多。这样美军有可能对伊朗占有一种“信息单向透明”优势。

　　二是美国在电子战方面的明显优势。刘临川说，很多人喜欢列举哪种防空导弹射程有多远，命中率是多少，但是如果在电子战方面被敌手压倒，那防空导弹就不能发挥作用。那时候防空导弹的射程和命中率就是纸面而已，命中率不要说90%，可能连10%都保证不了，防空作战会严重失效。

　　三是美国的航空力量占有明显优势，空中打击能力很强，在美国的信息侦察能力也占明显优势的情况下，就有可能通过空中打击对伊朗进行一场精确打击的不对称战争，而不过早进入地面战，伊朗的地面部队使不上力气。这就是美国从1991年海湾战争以来一直奉行的以空制敌非对称战争。这个威胁对伊朗是很严峻的。

　　四是网络战。美国是网络攻击的发源地，又是网络根服务器的所在国和大量软硬件的制造国，在这方面有很高的优势和实际经验。前一段时间美国和以色列用电脑病毒攻击瘫痪了伊朗的布什尔核电站就是一个明证。现代电子计算机的应用深入国民经济的方方面面，网络因而也就可以攻击对手国民经济的方方面面。网络攻击作为一种新式军事手段，可以给对手造成很大的混乱，造成对手的经济损失，并可以在网络上故意散布各种谣言，给对手的民心士气造成巨大打击，从内部瓦解对手。

　　“一句话，如果美伊双方真的选择打一场正面对正面的正规战，那美国速战速胜的可能性很大。”刘临川说。

　　“中国只会以调停者和劝架者的形象出现”

　　关于中国对于伊朗问题的态度，刘临川称，中国对伊朗问题的态度一直清晰，第一，伊朗不能研制核武器。世界上除了美、俄、中、英、法五大国有权合法拥有核武器，不赞同其他任何国家研制和拥有核武器。第二，在中东地区，不仅伊朗不能搞核武器，以色列也不应该拥有核武器。第三，伊朗到底是不是在研制核武器，美国要拿出关于伊朗核计划的可靠情报，要有切实证据，让中国有足够的依据做判断。第四，中国一贯主张，优先通过谈判和调停来解决问题。第五，除非经过国际社会公认的事实确认了伊朗在研制核武器，联合国为此通过了新的制裁措施，否则别国不应该干涉中国和伊朗的正常贸易往来。无论是美伊在互相骂仗还是真正兵戎相见，中国只会以调停者劝架者形象出现。