|
由于我们布局的这些立足点,不能够对敌国形成"一剑锁喉"的战略态势,因此被菲律宾占踞的中业岛有可能成为美军入驻南沙群岛支撑菲律宾国家意志的重要选项; 南威岛和弹丸礁也极有可能成为越南和马来西亚在将来引入美军进驻的战略基点.我的预言对不对? 大家拭目以待吧! 这就是不用人才,只看文凭的后果! （4）能够使中国与未来进驻南海周边的美、日海空军基地形成压倒性的制空优势吗？依然不能。 既然都不能，那么，战略意义究竟在哪里？ 我们目前正在经营的这几个礁基，很难让我军迅速取得南海的战略控制主导权，很难让我们一举扭转南海对峙的被动态势，只会与敌方水涨船高、愈演愈烈，中国海洋群魔乱舞的局面还将继续演义下去。 因为在南海，真正能够让我军可以对敌形成四两拨千斤，具有重大国家战略价值的岛礁基点，根本就不是永署、赤瓜、华阳、南熏、东门、安达和美济礁！ 那些研究南海的具有高学历的博士们，对南海研究不到位，所选的基点直接影响到国家的顶层战略设计和战略决策！ 中国的海岛纵然有7000多个，但是真正具有国家战略价值的岛礁却不到11个，在南海最多就4个（但是这4个岛基我们一个也没有经营），它们可以成为助我海洋解困的战略岛基。用好了它们，我们国家的海洋战略就走上坦途，就轻舟驶过万重山；不知道怎样运作它们，我国的海洋战略就步履维艰，处处受制于人，形成四面楚歌的战略被动！而且要收复南海、东海主权，就得中越、中菲、中日甚至中韩、中马一仗一仗的打下去。 这就说明我们在南海棋局落子不对，你不能够让人家屈服，敌人就一定会反扑。一旦棋局下错，后面的危机将会越来越紧！ 三、 今天我们的海洋棋局，也许正在把周边的国家一个一个的推入美国怀抱。 美军的“重返亚太”，本身就是伪命题。 从二战后到今天，美军何曾离开过亚洲的韩国、日本和太平洋的关岛、马里亚纳、澳大利亚？何曾离开过亚太一天？而从来就没有离开过亚太的美军又何来的重返之说？我们研究国家战略的专家为什么也跟着起哄是“重返亚太”概念？ 美军只是在上世纪的70～80年代离开了南海周边的东南亚，因此，确切地说：美军的重返亚太之说，实际是为了阻止中国和平崛起，捏住中国发展的主动脉：马六甲～南海航道而重返东南亚、重返南中国海。我们今天的海洋战术棋局，也许正在把周边的国家一个一个的推入美国怀抱，替美军重返南海创造千载难逢的战略机会。 目前，越南的安全形势很差，而且相当孤立。没有大国依附的小国是不能独自生存的，在面临与中国交恶的当前，只要美国稍微给越南抛个媚眼，受宠若惊的越南就会把金兰湾的大门向美军敞开；菲律宾的苏比克湾、奥伊斯特湾、卡利托库纳海军基地、克拉克空军基地；马来西亚的民都鲁海军基地也一样会对美军敞开迎接的大门。只要我们的战术棋局稍微出错，就帮了美军重返东南亚的忙，要不了多久， (责任编辑：gjjqzjl) |